In het ND van vrijdag 16 september staat het bericht:

Verstandelijk gehandicapten zijn bezuinigingen zat

door onze redacteur Petra Noordhuis

Mensen met een verstandelijke handicap worden keer op keer getroffen door bezuinigingen. Het Fonds verstandelijk gehandicapten en het Platform VG voeren daarom actie. ,,Werknemers kunnen staken, wij hebben geen dwangmiddel.''

DEN HAAG - ,,Een collecte voor verstandelijk gehandicapten? Daar is toch alles al voor geregeld?'' Het Fonds verstandelijk gehandicapten, dat geld inzamelt voor initiatieven die bijdragen aan de kwaliteit van leven van verstandelijk gehandicapten, krijgt het vaak te horen aan de deur. In werkelijkheid gaan mensen met een verstandelijke handicap er financieel steeds verder op achteruit.

Het Fonds verstandelijk gehandicapten voert daarom actie met het Platform VG, een koepel van veertien belangenbehartigende organisaties - waaronder bijvoorbeeld PhiladelphiaSupport en dit Koningskind. Het fonds en het platform hebben gisteren in Den Haag een manifest aangeboden aan Pauline Smeets, de voorzitter van de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Bij de bijeenkomst waren nog dertien andere Tweede Kamerleden aanwezig.
Het manifest, dat ondertekend kan worden via de website www.onderteken.nu, bepleit volwaardig burgerschap voor mensen met een verstandelijke handicap. De website blijft open tot de behandeling van de begroting in de Tweede Kamer in november.
In het manifest is ook een toptien opgenomen van problemen waarmee verstandelijk gehandicapten in Nederland te maken hebben. Bestaande regelingen voor mensen met een verstandelijke handicap, zoals ondersteunende begeleiding en 'het rugzakje', dreigen te verdwijnen, terwijl deze nodig zijn voor het 'kopen' van extra begeleiding en passend onderwijs. Verder wordt de belastingaftrek bijzondere uitgaven afgeschaft. Verstandelijk gehandicapten gaan er daardoor tot tien procent in inkomen op achteruit. De Wajong-uitkering voor jonge gehandicapten gaat vijf procent omlaag. Bovendien vervalt de uitkering bij werkweigering, terwijl er nauwelijks passend werk is voor deze groep.

Hockeyclub
Kamerlid Marjo van Dijken van de PvdA verdedigde gisteren het snijden in het persoonsgebonden budget. "Er mag geen discussie over zijn dat mensen met een verstandelijke handicap levenslang ondersteuning nodig hebben, maar we moeten wel kritisch blijven kijken. Het vervoer naar een hockeyclub hoeft niet van het persoonsgebonden budget te worden betaald, dat kunnen ouders zelf doen. Kinderen kosten nu eenmaal geld."
Een vader van een volwassen zoon met een verstandelijke handicap, reageert emotioneel. ,,Ik rijd al mijn kinderen naar verenigingen als hockey, al zijn ze al 21. De vakanties van mijn kinderen betaal ik niet, die betalen ze zelf van hun bijbaantje. Maar mijn verstandelijk gehandicapte zoon heeft zo'n baantje niet, terwijl hij op vakantie geflankeerd moet worden door een dure begeleider.''
Een andere vader, die een kleinschalige woonvorm heeft opgezet voor zijn verstandelijk gehandicapte dochter, vertelt dat hij zich zorgen maakt. Jaren is hij met andere ouders bezig geweest een woongroep op te zetten voor hun verstandelijk gehandicapte kinderen. ,,Er gaan nu geruchten dat bewoners van zo'n wooninitiatief straks een te laag tarief krijgen. Als dat waar is, kunnen we het huis wel sluiten.''
Verstandelijk gehandicapten en hun ouders krijgen te maken met een woud aan regels, formulieren en jargon, hield coördinator Wim Drooger van het Platform VG de Kamerleden gisteren voor. Dat er zoveel regels zijn die telkens weer veranderen, is frustrerend voor hen. Drooger riep de Kamerleden op te proberen het te begrijpen als organisaties met die boosheid naar hen komen.
Ouders springen regelmatig bij om hun volwassen verstandelijke gehandicapte kinderen een beter leven te geven, weet hij. "Bedragen van 100 tot 150 euro per maand zijn geen uitzondering."
Op de vraag hoe het kan dat juist verstandelijk gehandicapten telkens met bezuinigingsmaatregelen te maken krijgen, heeft hij een eenvoudig antwoord. ,,Werknemers kunnen staken, wij hebben geen dwangmiddel.''
Onderkant formulier

In het Nederlands Dagblad staat het bericht:

'Politie gehandicapte niet laten verhoren'

van onze redactie binnenland

DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie (OM) begaat een grote fout door het verhoren van getuigen, slachtoffers en verdachten met een verstandelijke beperking voortaan aan politierechercheurs over te laten.

Volgens orthopedagogen en psychologen die nu nog voor een groot deel belast zijn met het verhoren van verstandelijk gehandicapten, zijn politierechercheurs onvoldoende in staat de problematiek van deze mensen te herkennen en begrijpen ze niet altijd wat ze bedoelen. Dat brengt het risico mee dat er geen (betrouwbare) verklaring op papier komt, waardoor mogelijke daders vrijuit gaan. Ook de politie toont zich sceptisch over de nieuwe richtlijn die per 1 november moet ingaan.
De beheerders van de vijf zogeheten verhoorstudio's, speciaal ingerichte kamers voor het verhoren van minderjarigen en verstandelijk gehandicapten, hebben hun zorgen kenbaar gemaakt in een brief aan de top van het OM. Zij vrezen vooral bij mensen die meervoudig verstandelijk gehandicapt zijn in de problemen te komen. Sinds 1997 bestaat er een zogeheten 'verhoorpool' van vijf orthopedagogen en psychologen die werkzaam zijn in de zorg voor verstandelijk gehandicapten. De pool is ontstaan op initiatief van de gehandicaptenzorg en de rechercheschool, uit onvrede over de wijze waarop verhoren met verstandelijk gehandicapten plaatsvonden. Zo begrepen rechercheurs hen vaak niet goed, waardoor zaken stukliepen en daders vrijuit gingen.

Richtlijn
Een nieuwe richtlijn, opgesteld door het college van procureurs-generaal, bepaalt echter dat álle verhoren voortaan door rechercheurs moeten worden gedaan. Het OM verdedigt de nieuwe richtlijn, die per 1 november ingaat, door te wijzen op de 'sterk wisselende kwaliteit' van de verhoren door de deskundigen. Bovendien zouden de deskundigen zich in de verhoren te veel als hulpverlener opstellen en te weinig juridische kennis hebben, waardoor ze bijvoorbeeld te weinig letten op de bewijslast. Het OM wijst er verder op dat de deskundigen een coachende rol behouden en tijdens een verhoor in de zogeheten regieruimte (een kamer achter glas, van waaruit kan worden meegekeken, red.) aanwezig kunnen zijn.
Volgens de deskundigen, die jaarlijks zo'n 140 verhoren doen, biedt dat echter geen soelaas. "Dan ben je altijd te laat", zegt orthopedagoog Aafke Scharloo. "De verhoorder zou dan steeds weer terug moeten schakelen in zijn verhoor. En als er iets is wat verstandelijk gehandicapten niet kunnen, is dat het. Bovendien haken ze al gauw af als ze zich niet begrepen voelen." Scharloo wijst er op dat communiceren met verstandelijk gehandicapten een vak apart is. "Als je hen verkeerd benadert, dan kun je een betrouwbare verklaring wel vergeten." Volgens haar tast het besluit de rechtspositie van mensen met een verstandelijke beperking aan. Ze vreest dat zaken onnodig stuk lopen en daders vrijuit gaan.